間幕：于未來再見（上）

同個點能如此混沌狀態，之所，而帝留個化作用也就如此。

如果到底概破碎個事實，麼所徑很顯就帝個方經曆麼係列事，最導致概破碎個結果。

如果帝復蓋個徑，就需個徑，從而根本否定個結果。

麼個徑實際就很顯，就帝直以都只過待宗裡面，從都沒過。

個起就比較奇怪，畢竟都以得，宗個並帝本，僅僅個化，而分些實際卻現實裡面成。

分麼樣況呢？分並著兩個完全獨個，能個化毛係都沒，所以如果概破碎或者其因果追究，實際化還以追查到。

任何邪惡都將繩之以法。

真，化分種也過個分支，就比如個面枝葉，們討論個候，並把些枝葉成個個，而僅僅把些當屬性或者個附庸。

但如果真絕部分麼認為，麼帝個就沒義，真個附庸個，麼對于帝，並能解決問題。

帝自然也清楚些，但所比象，畢竟個對于並沒很作用化，自己為什麼還需巴拉巴拉費費力弄呢？

個化秘訣就于以置換帝狀態，還之所個事，正常化就些枝葉，但帝個化卻以直接就變成個本。

似乎並沒麼樣嗎？畢竟個麼簡單事，而概破碎，換句話，就個個都以，似乎到底本還僅僅面枝葉，似乎並沒什麼係吧。

但真沒什麼係嗎？個真嗎？

流力兩種觀測方法，個叫歐拉法，另個叫拉格朗法，兩個概就，網以自己，巴拉巴拉很。

真細講個兩個觀測方法以很，裡也就，現也就用比較簡單法幫助沒解過方面解個概個什麼樣子吧。

歐拉法實際很簡單，而且基本每個都用，只過就自己根本就沒個識到自己原用個觀測法子就歐拉法。

程面個，就物料衡算，好點，收支對得。

麼物料，同樣，裡面積累也應該麼量。

對于普通就，現還，應該等價于本數目加賺賺到數目，減數目。

如果等于話，麼就問題，麼就個過程問題，幾個余環節沒計算，麼就本數字核對。

種維邏輯就歐拉法，換句話歐拉法就個箱操作，對于裡面細節過程並麼，什麼？很顯就最結果能能對得。

拉格朗法就樣，些筋，追究就裡面細節問題。

舉個例子，數池塘裡面魚，個裡面從到到底游過條。

歐拉法就用，對于拉格朗法，就需觀測每條魚，些魚個裡面軌跡，自然而然也就個裡面到底只從到。

現對于絕部分，常用維邏輯還歐拉法，很簡單，種簡單啊，像拉格朗法樣，需方方面面全部追蹤記錄，麼活著個麼勞累啊。

但個候往往需使用拉格朗法探究其根本，也就具原理，才以帝操作帶依據。

原概破碎並從個方，換句話，對于本，還分，其結果都樣。

如果個從個方話，實際問題就很簡單，只需處理掉個枝葉，保全個，就好嗎？

換到現實裡面，就化，然切斷，化，本點事都沒。

麼帝操作又麼回事呢？個以超自然畸形，麼替換，底就枝葉，面才。

然基礎根壞，底枝葉沒，但面以得此保留。

麼轉換到現實裡面，就雖然帝個方概破碎，但個方帝卻直著。

普通化肯定沒用，但個特殊化就以用個徑復蓋帝邊徑。

換句話，帝個概破碎結果沒通往個徑，自然而然個結果也就之。

比如個本，但沒殺法子，就直活到現。

雖然個如此力量，以真正義修改結果，但還著許缺點。

第很顯個只能改變帝，但帝本事基本遇麼事，所以平就些之無，棄之惜。