單親媽媽直面撫養權之爭：租房、負債不是軟肋，母愛與陪伴才是底氣

車上，肖筱一邊平復情緒，一邊和陪同前來的母親梳理當下所有棘手難題，第一個直擊心底的疑問便是當初白紙黑字簽下的離婚協議。她滿心不安地詢問律師，這份寫明撫養權歸屬的協議，如今是否還有法律約束力。律師給出的答案讓她心頭一沉：若對方正式起訴變更撫養權，原協議并不能直接阻卻對方的訴訟請求，單純依靠這份協議無法穩保撫養權，不能視作絕對的 “護身符”。這也是很多離異父母容易踩的法律誤區，不少人以為離婚協議寫好孩子歸自己，就永遠不會變動，實則法律賦予父母一方合理理由時，起訴變更撫養關系的權利，一紙協議不能一勞永逸鎖定撫養權。

緊接著，肖筱說出對方爭奪撫養權的核心說辭，也是壓在她心頭最重的一塊石頭。孩子父親主張，自己的爺爺名下有自有房產，居住條件優越；反觀肖筱目前只能租房居住，沒有自有住房，經濟居住條件薄弱，無法給孩子更好的成長環境，以此認定她不適宜撫養孩子。這一套說辭戳中了肖筱的自卑，她忍不住追問律師，僅憑租房、對方有祖輩房產，自己爭取撫養權的勝算是不是微乎其微。